Nej, det är inte jag som råkat ut för något, som tur är. Satt och läste lite nyheter på nätet samtidigt som jag "lyssnade" på tv. På en tidnings nyheter står det om villatjuvar som härjar. Snacka om fel ordval! Vad är en "villatjuv"? En som tar villan under armen och springer iväg? Eller lastar den på ett släp/lastbil och säljer den billigt utomlands? Men det är klart "villainbrottstjuv" blev ju ett långt ord. Men vad är det för fel på bara "inbrottstjuv"?
Samtidigt som jag läser detta så är det "Efterlyst" på tv. Där pratas det om en misshandel bla. Det som slår mig är att jag ofta tycker att det är personer av "utländsk" härkomst som förekommer i de grövsta fallen av misshandel. Kanske jag har fel. Men mina tankar blir i alla fall: Är det så att i de grövsta misshandelsfallen är personer av utländsk härkomst vanligt förekommande? Eller märks de bara mer? Får de större genomslagskraft i media? Är de svårare att klara upp? Får de en rättvis bedömning i rätten? och sist men inte minst vad är "personer med utländsk härkomst" och "när räknas de som svenskar"? Varför jag satt och funderade på dessa frågor är nog bara för att jag försöker rannsaka mig själv. Jag vill inte ha fördommar i dessa fall, men har jag det? Tja, sådana här funderingar kan också uppta min tid mitt i all städning och förberedelse inför advent och julfester.
onsdag 25 november 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar